NUSANTARA SHOWBIZ – Kritik dan keprihatinan menyebar ke kedua sisi lorong Selasa malam setelah Presiden Donald Trump mengumumkan bahwa Amerika Serikat “akan mengambil alih Jalur Gaza.”
Senator Lindsey Graham, R-S.C., menyebut proposal itu “bermasalah,” menambahkan bahwa dia tidak berpikir konstituennya akan bersemangat mengirim tentara AS untuk menguasai Gaza.
“Kita akan melihat apa yang dikatakan dunia Arab, tetapi Anda tahu, itu akan menjadi masalah di banyak tingkatan,” kata Graham.
Senator Tim Kaine, D-Va., mengecam proposal itu sebagai “gila” dan “gila,” menyebut kehadiran militer AS di wilayah itu “magnet untuk masalah.”
“Saya tidak tahu dari mana ini berasal, tetapi saya dapat memberi tahu Anda … yang tidak akan mendapatkan banyak ekspresi dukungan dari Demokrat atau Republik di sini,” kata Kaine, anggota Komite Hubungan Luar Negeri.
Senator Thom Tillis, R-N.C., mengatakan ada “beberapa kekusutan dalam slinky itu.”
Diminta untuk menjelaskan lebih lanjut, dia berkata: “Jelas itu tidak akan terjadi. Saya tidak tahu dalam keadaan apa itu masuk akal, bahkan untuk Israel. Sekarang, jika Israel meminta Amerika Serikat untuk masuk dan memberikan bantuan untuk memastikan bahwa Hamas tidak akan pernah bisa melakukan lagi apa yang mereka lakukan, saya setuju. Tapi kami mengambil alih sepertinya agak berlebihan.”
Trump mengumumkan proposalnya setelah pertemuan bilateral dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu di Gedung Putih. Dia mengatakan Amerika Serikat bermaksud untuk mengambil “kepemilikan jangka panjang” atas Jalur Gaza yang dilanda perang, setelah mengatakan sebelumnya bahwa Palestina tidak punya pilihan dan tidak akan “ingin” untuk kembali ke daerah itu setelah perang Israel-Hamas.
“Kami akan memilikinya. Kami akan mengambil alih bagian itu, mengembangkannya dan menciptakan ribuan dan ribuan pekerjaan, dan itu akan menjadi sesuatu yang dapat dibanggakan oleh seluruh Timur Tengah,” kata Trump tentang Gaza, menambahkan bahwa dia membayangkan banyak orang “juga Palestina,” yang tinggal di daerah itu dan mengatakan itu bisa menjadi “Riviera Timur Tengah.”
Netanyahu menyebut langkah itu sesuatu yang dapat “mengubah sejarah” dan mengatakan itu adalah proposal “berharga” yang harus dieksplorasi.
Setelah mendengar pernyataan Trump, Senator Chris Coons, D-Del., mencengkeram wajahnya karena terkejut, mengatakan dia kehilangan kata-kata.
“Anda dapat melaporkan bahwa saya tidak bisa berkata-kata,” kata Coons, anggota Komite Hubungan Luar Negeri. “Itu gila. Saya tidak bisa memikirkan tempat di Bumi yang akan kurang menyambut pasukan Amerika dan di mana hasil positif lebih kecil kemungkinannya.”
Senator Jeanne Shaheen dari New Hampshire, Demokrat teratas di Komite Hubungan Luar Negeri, mengatakan proposal itu gagal mengatasi kekhawatiran Palestina. Ditanya apakah itu sesuatu yang dapat ditangani Amerika Serikat dengan aman, dia berkata: “Saya tidak berpikir itu sesuatu yang menjadi kepentingan terbaik Amerika.”
Rep. Rashida Tlaib, D-Mich., satu-satunya anggota Kongres Palestina-Amerika, lebih blak-blakan.
Dia menyebut proposal itu “pembersihan etnis” dan “banteng fanatik—” pada X.
Gedung Putih tidak segera menanggapi permintaan komentar Selasa malam tentang reaksi anggota parlemen.
Beberapa anggota Kongres Republik menyuarakan dukungan mereka untuk pernyataan Trump.
Perwakilan Nancy Mace, R-S.C., dan Richard Hudson, R-N.C., keduanya anggota Kaukus Israel dari Partai Republik DPR, termasuk di antara mereka yang mendukung proposal tersebut.
“Presiden Trump tidak akan pernah berhenti bekerja untuk memastikan PERDAMAIAN yang bersejarah dan abadi!” Hudson menulis di X.
“Mari kita ubah Gaza menjadi Mar-A-Lago,” Mace
